تحلیل نقشگرای نظام‌مند استعاره‌های دستوری در «قانون حفاظت و بهسازی محیط زیست ایران (مصوب 1353)»

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار زبانشناسی، گروه مطالعات زبانی، پژوهشکده تحقیق و توسعه علوم انسانی «سمت» (سازمان مطالعه و تدوین)

2 استادیار گروه زبان و ادبیات انگلیسی دانشگاه چمران اهواز

چکیده

این پژوهش با هدف بررسی کاربرد و کارکرد استعاره‌های دستوری در متن «قانون حفاظت و بهسازی محیط زیست ایران» انجام شد. روش مطالعه کمّی–کیفی بود؛ در بخش کمّی، بسامد انواع استعاره‌های دستوری شامل اندیشگانی، بینافردی و منطقی تحلیل و جدول آماری مربوط ارائه شد، و در بخش کیفی، تحلیل چندلایه‌ای شامل تحلیل زبانی، استعاری، گفتمانی صورت گرفت. یافته‌ها نشان دادند که استعاره‌های اندیشگانی با بیشترین بسامد، فرایندها و حالات را به اسامی انتزاعی تبدیل کرده و تمرکز را از عامل انسانی به نهادها منتقل می‌کنند؛ استعاره‌های بینافردی، مسئولیت‌ها و الزامات قانونی را تقویت می‌کنند و استعاره‌های منطقی، روابط علت و معلولی و شرطی را به صورت فشرده و قابل مقرره‌گذاری بازمی‌نمایند. تحلیل‌های گفتمانی نشان داد که این ساختارهای زبانی مشروعیت‌بخش قدرت نهادی، پنهان‌کنندۀ مسئولیت فردی و تثبیت‌کنندۀ وظایف نهادها هستند. علاوه بر این، طراحی زبانی متن قانونی با بهره‌گیری از اسمی‌سازی، وجهییت-های الزام‌آور و حذف عامل انسانی موجب فشرده‌سازی اطلاعات و غیرشخصی‌سازی اقدامات می‌شود.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Systematic Functional Analysis of Grammatical Metaphors in the "Environmental Protection and Enhancement Act of Iran (Approved in 1974)"

نویسندگان [English]

  • Mohsen Nobaxt 1
  • Yunes Azizian 2
1 Assistant Professor of Linguistics, Language Studies Department, SAMT
2 Department of English language and literature, faculty of letters and humanities,, Shahid Chamran University of Ahvaz, Ahvaz, Iran
چکیده [English]

This study aims to investigate the use and functions of grammatical metaphors in the “Environmental Protection and Enhancement Act of Iran.” A mixed-methods approach, combining quantitative and qualitative analyses, was employed. In the quantitative phase, the frequency of different types of grammatical metaphors—ideational, interpersonal, and logical—was calculated and presented in a statistical table. In the qualitative phase, a multi-layered analysis encompassing linguistic, metaphorical, discourse, contextual, and ideological dimensions was conducted. The findings indicate that ideational metaphors, which appeared most frequently, transform processes and states into abstract nouns, shifting focus from human agents to institutions; interpersonal metaphors reinforce responsibilities and legal obligations; and logical metaphors condense causal and conditional relations into regulatory concepts. Discourse and ideological analyses reveal that these linguistic structures legitimize institutional power, obscure individual responsibility, and reinforce organizational duties. Furthermore, the linguistic design of the legal text, through nominalization, obligatory modality, and agent deletion, facilitates information compression and depersonalization of actions.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Grammatical metaphor
  • Ideational metaphor
  • Interpersonal metaphor
  • Logical metaphor
  • Environmental Protection and Enhancement Act