مطالعه پیکره‌بنیاد کارکردهای زبانی و حقوقی گفتمان‌نمای «خب» در نظام قضایی ایران

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

استادیار گروه زبان انگلیسی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه لرستان، خرم‌آباد، ایران

چکیده

این پژوهش به بررسی نقش گفتمان‌نمای «خب» در تعاملات دادگاهی در سه بافت حقوقی، کیفری و خانواده در دادگاه‌های فارسی‌زبان می‌پردازد. با بهره‌گیری از رویکرد زبان‌شناسی پیکره‌ای و نرم‌افزار AntConc، داده‌های گردآوری‌شده از 96,373 واژه مربوط به پرونده‌های دادگاهی شهرستان دورود تحلیل شدند. هدف این پژوهش، شناسایی تفاوت‌های کارکردی «خب» در این سه نوع دادگاه و بررسی تأثیر جایگاه نهادی گویندگان بر استفاده از این گفتمان‌نما بوده است. یافته‌ها نشان داد میزان و شیوه‌ی استفاده از «خب» میان انواع دادگاه‌ها متفاوت است. در دادگاه‌های کیفری، پرسشگران حقوقی بیشترین استفاده را از این گفتمان‌نما داشته‌اند که نشانگر نقش آن در هدایت گفتمان، مدیریت نوبت‌دهی، کنترل گفتگو و استخراج اطلاعات است. در مقابل، در دادگاه‌های خانواده، مشارکان عادی از «خب» برای حفظ نوبت مکالمه، ایجاد وقفه، سازماندهی افکار و تأکید بر موضع خود بهره برده‌اند. همچنین، نتایج جستار حاضر تأییدی بر این نکته است که «خب» نه‌تنها به‌عنوان یک گفتمان‌نما بلکه به مثابه ابزاری کنترلی در فرایند دادرسی مورد استفاده قرار می‌گیرد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

A corpus-based study of Linguistic and Legal Functions of the Discourse Marker “Khob” in the Iranian Judicial System

نویسندگان [English]

  • Parisa Najafi
  • Nozar Niazi
  • Parisa Ashkani
Assistant Professor, Department of English Language, Faculty of Literature and Humanities, Lorestan University , Khorramabad, Iran.
چکیده [English]

This study examines the role of the discourse marker khob in courtroom interactions across three legal contexts—civil, criminal, and family courts—in Persian-speaking judicial settings. Utilizing a corpus linguistics approach and the AntConc software, the collected data comprising 96,373 words from court cases in Dorud County were analyzed. The objective of this research is to identify the functional differences of khob across these three types of courts and to investigate the influence of institutional roles on its usage. The findings indicate that the frequency and manner of using khob vary across different court types. In criminal courts, legal interrogators exhibited the highest use of this discourse marker, reflecting its role in discourse management, turn-taking regulation, conversational control, and information elicitation. Conversely, in family courts, lay participants used khob to maintain their speaking turn, create pauses, organize thoughts, and emphasize their stance. The results confirm that khob functions not only as a discourse marker but also as a control strategy.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Corpus analysis
  • forensic linguistics
  • courtroom discourse
  • discourse markers

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از تاریخ 05 تیر 1404
  • تاریخ دریافت: 12 فروردین 1404
  • تاریخ بازنگری: 31 خرداد 1404
  • تاریخ پذیرش: 05 تیر 1404