کاربست محورهای گفتمان القایی در مناظره‌های انتخاباتی نامزدهای ریاست جمهوری دولت چهاردهم از دیدگاه نظام گفتمان هوشمندی؛ مطالعۀ موردی؛ مناظرۀ پنجم

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانش‌آموختۀ دکتری زبان و ادبیات فارسی دانشگاه رازی کرمانشاه، ایران

2 دانش‌آموختۀ کارشناسی ارشد زبان‌شناسی دانشگاه رازی کرمانشاه. ایران

چکیده

در این پژوهش که روش آن توصیفی- تحلیلی است و رویکرد مطالعۀ موردی دارد؛ کوشش شده است که برپایۀ نظام گفتمان هوشمندی، مناظرۀ انتخاباتی پنجم نامزدهای ریاست جمهوری دولت چهاردهم، از دیدگاه چگونگی کاربست محورهای گفتمان القایی واکاوی شود. یافته‌های این پژوهش نشان داد که در این مناظره از شش محور گفتمان القایی تحسین (ستایش مردم)، تشویق (وعده دادن)، تخریب، سوگند و تعهد، تحذیر (ترساندن) و خودستایی استفاده شده است که در این بین محور گفتمان القایی تشویقی (49 مورد) و محورهای گفتمان القایی سوگند و تعهد، تحسین و تحذیر (هریک با 9 مورد) به ترتیب بیشترین و کمترین بسامد را داشته‌اند. همچنین یافته‌های این پژوهش نشان داد که در صحبت‌های قاضی‌زادۀ هاشمی و جلیلی به ترتیب بیشترین و کمترین میزان دگرگونی و تنوع محورهای گفتمان القایی دیده می‌شود و در وقت سوم و وقت اول صحبت‌های نامزدها، به ترتیب بیشترین و کمترین تنوع و دگرگونی محورهای گفتمانی وجود دارد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Application of Inductive Discourse Themes in Presidential Candidate Debates of the 14th Administration from the Perspective of the Intelligent Discourse System; Case Study; Fifth Debate

نویسندگان [English]

  • vahid sajjadifar 1
  • Nastaran Kasani 2
1 Ph.D. Department of Persian language and Literature, Razi University, Kermanshah, Iran
2 M.A. in Linguistics, Razi University, Kermanshah, Iran.
چکیده [English]

In this research with descriptive- analytic method and case study approach , it’s tried to analyze the fifth electoral debate among fourteenth presidency candidates, based on intelligent discourse system, from the viewpoint of employing the topics of manipulation discourse. Based on Findings in this debate, six topics of manipulation discourse; admiration, encouragement, personality destroying, swear and undertaking, caution and self- praise have been used, in which the encouragement with 49 items and swear and undertaking, admiration and caution, each one with nine items, have the most and the least frequency, respectively. As well, it’s shown that in the talking of Ghazizade Hashemi and Jalili, respectively, the most and the least rate of changing and Varity of manipulation discourse have been seen and also in the third time and the first time of candidates talking time, respectively the most and the least Varity and changing of manipulation discourse have been seen.

کلیدواژه‌ها [English]

  • fourteenth presidency election
  • debate
  • semi- semantic discourse
  • intelligent discourse system
  • topics of manipulation discourse

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از تاریخ 04 خرداد 1404
  • تاریخ دریافت: 13 فروردین 1404
  • تاریخ بازنگری: 03 خرداد 1404
  • تاریخ پذیرش: 04 خرداد 1404