بررسی مقابله‌ای لهجه‌های بریتانیایی و آمریکایی به لحاظ آسانیِ تلفظ برای گویشوران زبان فارسی در چارچوب نظریه بهینگی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

دانشیار گروه زبان انگلیسی، دانشگاه شهرکرد، شهرکرد، ایران.

چکیده

هدف این پژوهش که در چارچوب نظریه بهینگی (پرینس و اسمولنسکی، 1993 /2004) و با بهره‌گیری از گونه قویِ فرضیه بررسی مقابله‌ای انجام شده این است که نشان دهد پیرامون یک ویژگی واجی خاص، تلفظ به کدام یک از دو لهجه بریتانیایی و آمریکایی برای گویشوران زبان فارسی آسان‌تر است؟ آسانی یعنی آن تلفظی که با ویژگی‌های واج‌شناختی زبان فارسی منطبق‌تر و به آنها شبیه‌تر باشد طبق گونه قوی «فرضیه بررسی مقابله‌ای» تولیدش برای گویشوران زبان فارسی آسان‌تر خواهد بود. در روش پژوهش پس از تعیین درون‌داد ‌واژه‌های انگلیسی در تلفظ گویشوران زبان فارسی، با مقایسه شباهت‌ها و تفاوت‌های واجی زبان فارسی با این دو لهجه‌ که در قالب رتبه‌بندی محدودیت‌های نظریه بهینگی فرمول‌بندی شده بودند مشخص شد که در تلفظ همخوان /r/، واکه مرکب /ow/ و واکه غیرگرد // لهجه آمریکایی آسان‌تر است. ولی در عدم حذف غلت /j/ و عدم رخداد تک‌ضرب‌شدگی تلفظ به لهجه‌ بریتانیایی آسان‌تر است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

Contrastive Analysis of The British and American Accents in Terms of The Ease of Pronunciation for Persian Speakers: An OT Account

نویسنده [English]

  • Bashir Jam
Associate professor, Department of English, Faculty of Letters and Humanities, Shahrekord University, Shahrekord, Iran.
چکیده [English]

This study applied the Contrastive Analysis Hypothesis in the framework of Optimality Theory (Prince and Smolensky, 1993/2004) to show whether British accent or American accent is easier to pronounce for Persian speakers. The word “easier” indicates that a pronunciation which corresponds to the phonological aspects of Persian and is more similar to them is predicted to be effortless for Persian speakers according to the strong version of the Contrastive Analysis Hypothesis. First, it was specified which accent comprises the input of the English words in the pronunciation of Persian speakers. Then, upon comparing the phonological similarities and differences beween Persian and these two accents which were formalized in the OT constraint rankings, it was argued that regarding the pronunciation of /r/, the diphthong /ow/, and the unround vowel //, the American accent is easier, while as to the non-deletion of /j/ and non-occurance of flapping, the British accent is easier.

کلیدواژه‌ها [English]

  • contrastive phonology
  • contrastive analysis hypothesis
  • optimality theory
  • British accent
  • American accent

مراجع

منابع  
   ثمره، یدالله (1374). آواشناسی زبان فارسی. چاپ چهارم. تهران : مرکز نشر دانشگاهی.
   جم، بشیر (1388). نظریة بهینگی و کاربرد آن در تبیین فرایندهای واجی زبان فارسی. رسالۀ دکتری زبان‌شناسی، دانشگاه تربیت مدرس.
جم، بشیر (1394). فرهنگ توصیفی فرایندهای واجی. تهران: مرکز نشر دانشگاهی.    
جم، بشیر (1400). بررسی تلفظ دو تکواژ هم‌نقش-هم‌نویسه عطف و ربط در بافت‌های گوناگون پژوهش‌های زبانی. 12(1)، 70-49.
جم، بشیر، رزمدیده، پریا (1397). بررسی تطبیقی جایگزینی واج‌های ملازیِ وام‌واژهای عربی در فارسی معیار و گویش رودباری (کرمان) در چارچوب نظریة بهینگی. زبان‌پژوهی، 10(26)، 66- 45.
رزم­دیده، پریا و ناصری، زهره‌سادات (1398). خطاهای تلفظی برخی همخوان­ها در زبان‌آموزان ایرانیِ ­زبان انگلیسی: رویکرد بهینگی. مطالعات زبان و ترجمه. 52(4)، 133-160.
سلیمی­نژاد، محمد (1391). بومی­سازی وام­واژه­های فرانسه در زبان فارسی بر اساس نظریۀ بهینگی. اصفهان. جهاد دانشگاهی.
صادقی، وحید، مردان، بنفشه (1397). بررسی آوایی غلت نرمکامی [w] در زبان فارسی.  علم  زبان، 5(7)، 198-169.                                                                                                  
صرامی، ولی‌اله (1401). تحلیل بومی‌سازی آوایی ‌واژه­های­ انگلیسی در زبان فارسی بر  اساس نظریه بهینگی. رسالۀ دکتری زبانشناسی، دانشگاه اصفهان.
کامبوزیا کرد زعفرنلو، عالیه، اسماعیلی‌متین، زهرا، گلفام، ارسلان (1392). شیوۀ تغییر واکه­های مرکب در وام‌واژه­های انگلیسی، مطالعات زبان و گویش­های غرب، 1(3)، 123- 137.
References
Al-Rickaby, A. (2023). The Survival of Contrastive Analysis Hypothesis: A Look under the Hood. Theory and Practice in Language Studies, Vol. 13, No. 1, pp. 1-7.
Ariyaee, K. (2019). Loanword Adaption in Persian: A Core-Periphery model approach, Toronto Working Papers in Linguistics, 41(1), 1-14.
Brown, H. D. (1994). Principles of language learning and teaching (3rd ed.), Englewood Cliffe,  NJ: Prentice Hall.
Guo, H. L. (1999). Mandarin Loanword Phonology and Optimality Theory: Evidence Fromtransliterated American State Names and Typhoon Names. Graduate Programme in Linguistics. National Chenghi University, Taipei, Taiwan.
Jam, B. (2009). Optimality Theory and its Application in Explaining Phonological Processes of Persian. Unpublished Doctoral Dissertation, Tarbiat Modarres University, Tehran. [In Persian].
Jam, B. (2016) A Dictionary of Phonological Processes. Tehran: Iran University Press [In Persian].
Jam, B. (2020). Vowel harmony in Persian. Lingua. Volume 246, pp.1-25.
Jam, B. (2021). Analyzing the Pronunciation of two Persian homofunction-homogragh conjunctions in various environments. Journal of Language Researches. 12(1), 49-72. [In Persian].
Jam, B. & Razmdideh, P. (2018). Substitution of Uvular Consonants of Arabic Loanwords in Standard Persian and Roudbari Dialect: a Comparative Study within the Framework of Optimality Theory. Zabanpazhuhi (Journal of Language Research). 10(26), 45-66. [In Persian].
Jensen, J. (2000). Against Ambisyllabicity. Phonology 17: 187-235.
Kambuzia, A.K.Z., Esmaili Matin, Z., Golfam, A. (2014) The Way of Diphthong Changes in English Loanwords. Research in Western Iranian Languages and Dialects.1(3), 123-137. [In Persian].
Kang, Y. (2003). Perceptual Similarity in Loanword Adaptation: English Postvocalic Word-Final Stops in Korean. Phonology. 20: 219.  
Khansir, A. & Pakdel, F. (2019). Contrastive Analysis Hypothesis and Second Language Learning. Journal of ELT Research. 4(1), 35-43.
 Kenstowicz, M. & Suchato, A. (2006). Issuesin Loanword Adaptation: A Case Study from Thai.  Lingua, 116(7):921–949.
Kirchner, R. (2001). An Effort Based  Approach to Consonant Lenition. New York. Routledge.     
Kramsch, C. (2007). Re-reading Robert Lado, 1957, Linguistics Across Cultures. Applied Linguistics FOR Language Teachers. International Journal of Applied Linguistics. 17(2), 241-247.
McCarthy, J. (2002). A Thematic Guide to Optimality Theory; Cambridge: Cambridge University Press.   
 McCarthy, J. & . Prince, A. (1995). Faithfulness and Reduplicative identity, In: J. Beckman; L. Walsh Dickey & S. Urbanczyk, (eds.). University of  Massachusetts occasional papers in Linguistics18: Optimality theory  (249–384). Amherst: GLSA.
 NamazianDost, E. (2017). A Review of Contrastive Analysis Hypothesis with a Phonological and Syntactical view: A Cross-linguistic Study. Journal of Applied Linguistics and Language Research, Volume 4, Issue 6, pp. 165-173.
Omachonu, G.S. (2008). Comparative Optimality Theory analysis of  primary stressassignment in Standard British and Nigerian English. In: Journal of  Language & Translation 9-1.
Prince, A., & Smolensky, P. (1993/2004) .Optimality Theory: Constraint Interaction in Generative Grammar. Rutgers University & University of  Colorado at Boulder, Published 2004, Oxford: Blackwell.
Razmdideh, p. & Naseri, Z.S. (2019). “Pronunciation Errors of Certain English Consonants by Iranian Pupils learning English. An Optimality Theory Approach”. Language and Translation Studies. 52 (4), 133-160. [In Persian].
          Rungruang, A. (2007). English Loanwords in Thai and Optimality Theory. Naresuan Universit Dissertation, Phisanulok, Thiland.
Sadeghi, V. & Mardan, B. (2016) A phonetic study of velar glide [w] in Persian. Language Science, Volum 5, Issue 7, pp. 169-197. [In Persian].
Saliminejad, M. (2014). An Optimality-Theoretic Analysis of French words Nativization in Persian. Isfahan: JDISF Publications. [In Persian].
Samareh, Y. )1995(. Persian Phonetics. Tehran: Iran University Press [In Persian].
Sarrami, V. (2023). An Optimality-Theoretic Analysis of English words Nativization in Persian. Unpublished Doctoral Dissertation, Isfahan University [In Persian].
          Smith, J. L. (2006). Loan Phonology is not All Perception: Evidence from  Japenese Loan Dublets, Japanese/ Korean Linguistics, 4.
Suhery, D., Raza, M. H., Purba, H. S.R., & Khairunnisah (2019). An Optimality Theory Account of English Loanwords In Pilibhit Hindi- Urdu (UttarPradesh) India, International Journal of Engineering and  Advanced Technology (IJEAT)Volume-8 Issue-5C.
Swan, M. (2007). Follow-up to Claire Kramsch’s ‘classic book’ review of Lado, 1957, Linguistics across Cultures: History is not What Happened: the Case of Contrastive Analysis. International Journal of Applied Linguistics. Vol. 17 w No. 3. pp. 414-419.
Wardhaugh, R. (1974). Topics in Applied Linguistics. Rowley, MA: Newbury House.
 

فایل ها

سابقه مقاله

  • تاریخ دریافت: 23 مهر 1403
  • تاریخ بازنگری: 21 دی 1403
  • تاریخ پذیرش: 23 بهمن 1403

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار