Time in Rubaiyat of Khayyam: A Study from the Perspective of Conceptual Metaphor Theory

Document Type : Original Article

Authors

1 PhD Degree in English language and literature, Faculty of Foreign languages, University of Isfahan, Isfahan, Iran

2 Department of English language and literature, Faculty of Foreign Languages, University of Isfahan, Isfahan, Iran

Abstract

The present study aims at investigating and examining the concept of TIME in quatrains (Rubaiyat) of Khayyam through Conceptual Metaphor Theory (CMT) to illustrate the poet's attitude(s) towards this important concept and examine his philosophy regarding it. Drawing on methods presented by Pragglejaz Group and Steen, all quatrains including conceptual metaphors of TIME were extracted and probed through CMT to answer the following questions. Regarding the conceptualization of TIME in Rubaiyat of Khayyam, what is/are the main attitude(s) of Khayyam towards the concept of TIME? Is there any conceptual relationship between conceptual metaphors of TIME in the quatrains? The results of the research show that the concept of TIME in the quatrains has been differently conceptualized but there is a degree of consistency among these conceptualizations. In addition, this consistency can indicate that most of these quatrains display a single thought, attitude, and philosophy which may be that of Khayyam.

Keywords


  منابع فارسی
برتلس، یوگنی ادواردویچ (1959). رباعیات خیام. به اهتمام رستم علییف و محمد نوری عثمانف. مسکو: نشر انستیتو خاورشناسی فرهنگستان علوم شوری (سلسه آثار ادبی ملل خاور).
پناه­بر، احسان، اکبر حسابی و حسین پیرنجم­الدین (1395). «تعادل زیبایی‌شناختی در ترجمۀ رباعیات خیام با استفاده از نظریات زیبایی‌شناسی دریافت و استعارۀ شناختی». مطالعات زبان و ترجمه. 49 (1)، 40-19
تسلیمی، علی (1391). رباعی­های خیام و نظریه­ی کیمیت زمان. تهران: نشر آمه.
حسن‌لی، کاووس و سعید حسام‌پور (1384). «پرسش‌های حیرت‌آلود خیام چگونه پدپد آمد؟» ویژه­نامۀ زبان و ادبیات فارسی، 22 (3)،پیاپی 44، 75-64
دهخدا، علی اکبر (1350). لغتنامۀ دهخدا. تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
ذکاوتی قراگوزلو، علیرضا (1369). «حکیم سخن آفرین» . نشر دانش، شمارۀ 61
صادقی اصفهانی، لیلا (1390). «شناخت جهان متن رباعیات خیام براساس نگاشت نظام با رویکرد شعرشناسی شناختی». جستارهای ادبی، شمارۀ 175، 129-107
قنبری، محمد رضا (1389). خیام­نامه: روزگار، فلسفه و شعر خیام. تهران: انتشارات زوّار.
معدن­کن، معصومه، اسدالله واحد و طاها صادری (1393).«بررسی سراینده­ی یازده رباعی دخیل مشترک در رباعیات خیام و حافظ با تکیه بر تاریخ نسخ و نکات سبکی و محتوایی». متن­شناسی ادب فارسی، 33­(23)، 20-1
معین، محمد (1364). فرهنگ فارسی معین. تهران: موسسۀ انتشارات امیرکبیر.
ویسی­حصار، رحمان، منوچهر توانگر و والی رضایی (1392). «پنج کلان­الگوی استعاری در رباعیات اصیل خیام». پژوهش­های زبان­شناسی تطبیقی، 3(6)، 104-89.
 
     References
 
Evans, V. (2004). The structure of time: language, meaning and temporal cognition. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.
Haspelmath, M. (1997).  From space to time; temporal adverbials in the world’s languages. München/Newcastle: Lincom Europa.
Lakoff, G. (1993). “The contemporary theory of metaphor”. In A. Ortony (Ed.), Metaphor and thought. 2nd ed., (202-251). Cambridge: Cambridge University Press.
Lakoff, G. (1994). Conceptual metaphor homepage. Cambridge: Cambridge University Press
Lakoff, G. & Johnson, M. (2003). Metaphors we live by. Chicago and London: University of Chicago Press.
Lakoff, G. & Johnson, M. (1999). Philosophy in the flesh: the embodied mind and its challenge to western thought. New York: Basic Books.
Kövecses, Z. (2005). Metaphor in culture: universality and variation. Cambridge & New York: Cambridge University Press.
Kövecses, Z. (2006). Language, mind and culture: a practical introduction. New York: Oxford University Press.
Kövecses, Z. (2010). Metaphor: A practical introduction. New York & Oxford: Oxford University Press.
Pragglejaz Group (2007). “MIP: a method for identifying metaphorically used words in discourse”. Metaphor and Symbol. 22­ (1), 1-39.