Analysis of the role of semiotic systems and actants in a story from Golestan in the formation of lifestyle

Document Type : Original Article

Author

Ph,D Candidate, Department of Linguistics,, Islamic Azad University Tehran.shomal

Abstract

Discourse systems are considered important topics in semiotic. These systems play an important role in defining the type of relationships between people and the formation of the power system. The current research has chosen the twenty-third story of the first chapter of Golestan, which was the place of showing the relationship between the powerful and their subordinates, as the subject of investigation. In the first stage, the researcher seeks to identify the discourse systems and factors in this story and finally the role of these factors in the formation of a certain style of life. Since the semiotic values play a role in creating meaning and defining discourse factors, they are also discussed in this research. The results of the present research show that in this story, the actionional regime of discourse is complex and although according to the current situation, it is expected to observe tensive and stative regimes of discourse, but this does not happen. Finally, it became clear that Saadi tried to introduce a new lifestyle in this story by using the solution of changing discourse factors and changing values. An approach of semiotics proposed by Julien Algirdas Grems under the title of Paris school has been used in the analysis of this story. This research was done with a library method and descriptive-analytical method.

Keywords

Main Subjects


منابع فارسی
اسکولز، رابرت (1398). درآمدی بر ساختارگرایی در ادبیات. ترجمۀ فرزانه طاهری. تهران: آگاه. چاپ چهارم.
بابک‎معین، مرتضی (1395). ابعاد گمشدۀ معنا در نشانهشناسی روایی کلاسیک. تهران: علمی و فرهنگی.
خراسانی، فهیمه، غلامحسین زاده، غلامحسین، شعیری، حمیدرضا (1394). «بررسی نظام گفتمانی شَوِشی در داستان سیاوش». پژوهشهای ادبی، 12(48): 54-35.
سعدی، مصلح بن عبدالله (1398). گلستان. تهران: خوارزمی. چاپ چهاردهم.
شعیری، حمیدرضا (1381). مبانی معناشناسی نوین. تهران: سمت.
شعیری، حمیدرضا (1384). تجزیه و تحلیل نشانهمعناشناسی گفتمان. تهران: سمت.
شعیری، حمیدرضا (1386). «بررسی انواع نظام‎های گفتمانی از دیدگاه نشانه‎معناشناختی». همایش زبانشناسی ایران، 1(7): 119-106.
شعیری، حمیدرضا (1388). «از نشانه‎شناسی ساخت‎گرا تا نشانه‎معناشناسی گفتمانی». نقد ادبی، 2(8): 51-33.
شعیری، حمیدرضا (1388). راهی به نشانهمعناشناسی سیال با بررسی موردی «ققنوس» نیما. تهران: علمی و فرهنگی.
شعیری، حمیدرضا (1391). نشانه‎معناشناسی دیداری نظریه‎ها و کاربرد‎ها. تهران: سخن.
شعیری، حمیدرضا (1398). نشانهمعناشناسی ادبیات: نظریه و روش تحلیل گفتمان ادبی. تهران: انتشارات دانشگاه تربیت مدرس. چاپ دوم.
شعیری، حمیدرضا (1401) «دیدگاه نشانه‎شناختی-معناشناختی به سبک زندگی». پژوهشهای زبانشناسی: نظریه و کاربرد، 1(1): 136-123.
صاحبی، سیامک و فلاحی، محمدهادی (1389) «نظام های گفتمانی رایج در گلستان سعدی از منظر نشانه‎معناشناسی». نخستین همایش ملی ادبیات فارسی و پژوهش‎های میان‎رشته‎ای، بیرجند،
عباسی، علی (1395). روایتشناسی کاربردی تحلیل زبانشناختی روایت. تهران: انتشارات دانشگاه شهید بهشتی. چاپ دوم.
عباسی، علی (1395). نشانه‎معناشناسی روایی مکتب پاریس، جایگزینی نظریۀ مدلیته‎ها بر نظریۀ کنش‎گران: نظریه و عمل. تهران: انتشارات دانشگاه شهید بهشتی.
عباسی، علی و مرادی، میترا (۱۳۹۶). «بررسی تولید معنا در نظام گفتمان روایی رمان «و اگر حقیقت داشت» اثر مارک لوی بر اساس الگوی مطالعاتی گرماس». نقد زبان و ادبیات خارجی، 14(19): ۲۷۸-۲۵۹.
کنعانی، ابراهیم (1394). «نظام ارزشی گفتمان در قصه‎ای از مثنوی؛ رویکرد نشانه‎معناشناختی». هشتمین همایش پژوهشهای زبان و ادبیات فارسی.
کنعانی، ابراهیم (1397). «تحلیل نظام شَوِشی در غزل کمال خجندی با رویکرد نشانه-معناشناختی». شعرپژوهی، 10(3): 140-119.
 
 
 
References
Bronwen, M; Felizitas, R. (2006). Key Terms in Semiotics. London & NewYork: Bloomsbury Academic.
Bertrand, D. (2000). Precis de semiotique litteraire. Paris: Nathan.
Fontanille, J., & Zilberberg, C. (1998). Tension and Signification, Sprimont. Belgique, Pierre Mardaga.